Offen sein für die Vielfalt oder: Man sollte sich immer ein eigenes Bild machen statt Meinungen zu übernehmen: Ein Gespräch zur Interkulturellen Woche

Offen zu sein für Vielfalt. Dafür wirbt zurzeit der Integrationsrat mit einer Interkulturellen Woche. Doch oft hindern uns Vorurteile daran, offen für die Vielfalt einer Gesellschaft zu sein, die schon aufgrund des demografischen Wandels älter und bunter wird. Was könnte uns in diesem Sinne offener für Vielfalt und damit als Gesellschaft erfolgreicher machen? Darüber sprach ich jetzt mit der in Afghanistan geborenen Mathematik- und Biologie-Lehrerin Hosniya Aycicek (32) und der aus einer türkischen Arbeiterfamilie stammenden Fachkollegin Banu Gazioglu (35), die gemeinsam an der Willy-Brandt-Schule in Styrum unterrichten.

Frage: Die Sozialpsychologin Beate Küpper hat zu Beginn der Interkulturellen Woche eine Langzeituntersuchung zur „gruppenbezognen Menschenfeindlichkeit“ vorgestellt, die zeigt, dass es Menschen gibt, die dazu neigen, bestimmte Gruppen (etwa Zuwanderer, Behinderte, Homosexuelle oder Langzeitarbeitslose) abzuwerten, um ihren eigenen Status aufzuwerten, eigene vermeintliche Vorrechte zu verteidigen und sich der Auseinandersetzung mit bestimmten Probleme zu entziehen. Wie kommt es zu solchen Ausgrenzungstendenzen?

Aycicek: Ich glaube das hat immer mit der Angst vor Fremdem zu tun. Ich glaube, da hilft es nur, selbst offen auf andere zuzugehen.

Gazioglu: Es gibt natürlich auf der einen wie auf der anderen Seite immer wieder Menschen, die andere ausgrenzen oder sich selbst ausgrenzen. Aber denen kann man nur dazu raten, offener zu sein. Denn sobald man eigene Erfahrungen mit Menschen aus der Gruppe macht, vor der man vielleicht Angst hat, erledigen und widerlegen sich viele Vorurteile von selbst.

Frage: Hatten Sie selbst schon mal das Gefühl, in Ihrem Alltag auf Ihre Herkunft reduziert zu werden?

Aycicek: Ich habe das noch nie erlebt. Ich hatte hier noch nie das Gefühl, Ausländerin zu sein. Das hängt sich auch davon ab, wie man selbst auf Menschen zugeht. Aber ich hatte das Glück, auf Menschen zu treffen, die mir nie das Gefühl gegeben haben: Du bist anders.

Gazioglu: Dem kann ich mich anschließen. Ich bekomme im Gegenteil sogar Hochachtung von deutschen und türkischen Bekannten zu spüren, die es toll finden, dass ich als Mutter und Lehrerin Familie und Beruf unter einen Hut bekomme.

Frage: Sind Sie mit Ihrer Berufsbiografie auch Vorbild für Ihre Schüler?

Aycicek: Ich glaube schon, dass wir gerade für unsere Schüler mit Migrationshintergrund ein Vorbild dafür sein können, dass einem keine Schranken gesetzt werden, nur, weil man aus einem anderen Land kommt und das man sich in jedem Beruf etablieren kann, wenn man bereit ist, dafür etwas zu leisten.

Gazioglu: Die Schüler nehmen uns erst mal nur als Lehrer wahr, die sie untterrichten und ihnen sagen: Ihr müsst selbst was tun. Wenn ihr euch hinsetzt und gute Noten bekommt, könnt ihr auch weitermachen. Erst später kommt dann schon mal die Erkenntnis: Sie stammen auch aus einer türkischen Familie? Das ist ja gut. Vielleicht kann ich es dann später auch mal so weit bringen.

Frage: Erleben Sie als Pädagoginnen im Unterricht schon mal Ausgrenzungstendenzen?

Aycicek: Ich glaube, das ist normal, dass sich immer mal wieder Gruppen bilden, die sich bewusst voneinander abgrenzen und sich nicht so gut verstehen. Da muss man als Lehrerin dann auch drauf eingehen und zum Beispiel in einem Stuhlkreis mit der ganzen Klasse darüber sprechen, dass es normal ist, wenn man jemanden nicht mag. Das es aber darauf ankommt, mit dem anderen im Gespräch zu bleiben und ihm zumindest Respekt entgegenzubringen.

Gazioglu: Diesen Respekt müssen Schüler nicht nur im Elternhaus, sondern auch vonseiten der Lehrer erfahren, wenn sie erleben, dass man sie respektiert und ihre Bedürfnisse wahrnimmt, auch wenn man sie nicht immer und in jedem Fall in den Vordergrund stellen kann.

Frage: Ab wann werden Zuwanderern zu Mitbürgern, über deren Integration wir nicht mehr diskutieren brauchen?

Aycicek: Das kann man nicht allgemein beantworten. Jeder Zuwanderer hat seine eigene Geschichte. Ich hatte das Glück, schon mit neun Jahren nach Deutschland zu kommen und die Sprache nach einem Jahr recht gut zu beherrschen. Aber es gibt auch Fälle, wo das nach 20 oder 30 Jahren noch nicht der Fall ist. Das hängt immer auch vom jeweiligen Bildungsstand und von der individuellen Bereitschaft ab, etwas neues dazuzulernen.

Gazioglu: Das hängt von der jeweiligen Lebensgeschichte ab und welche Ziele jemand hat Mein Mann hat zum Beispiel erst in der Türkei und dann in Deutschland Maschinenbau studiert. Anschließend hat er sich noch entschieden, ein Referendariat zu machen und als Lehrer zu arbeiten.

Frage: Was beugt in Ihren Augen Vorurteilen am besten vor?

Gazioglu: Man sollte sich immer die jeweilige Person anschauen und immer daran denken, dass niemand eine 0815-Schablone, sondern immer eine Persönlichkeit mit eigener Geschichte ist.

Aycicek: Man sollte sich immer ein eigenes Bild machen und nicht einfach Meinungen übernehmen, die zum Beispiel in den Medien transportiert werden und uns beeinflussen. Aber das kostet Zeit und Energie

Frage: Reden wir am Ende zu viel über die Integration bestimmter Gruppen und behindern sie damit eher als sie zu befördern?

Aycicek: Man muss natürlich über bestimmte Probleme sprechen Aber man darf über bestimmte Dinge auch nicht zu viel reden, weil man sie dann manchmal auch schlimmer als besser macht, in dem Sinne dass man Themen so lange ausschlachtet, bis nichts mehr da ist.

Frage: Wie sehen Sie die Zukunft unserer bunter werdenden Stadtgesellschaft?

Gazioglu: Das Reden und Zuhören wird in der multikulturellen Gesellschaft das A und O sein. Dazu kann auch eine Interkultutrelle Woche beitragen.

Aycicek: Es wird darauf ankommen, dass wir uns mehr füreinander öffnen und uns nicht verschließen. Denn jede positive oder negative Aktion wird wieder eine entsprechende Reaktion hervorrufen. Wir müssen lernen, im anderen jeweils den Menschen zu sehen, dem wir das zugestehen, was wir uns für uns selbst wünschen.

Der Euro bleibt: Chefsvolkswirt der Deka-Bank macht Anlegern bei einer Informationsveranstaltung der Sparkasse Mut:

Wie geht es mit dem Euro weiter und wie sicher ist unser Geld? Das wollten am Montag 190 Sparkassenkunden in der Hauptgeschäftsstelle am Berliner Platz vom Chefvolkswirt der zur Sparkassengruppe gehörenden Deka-Bank erfahren. Holger Bahr beantwortete die wichtigste Frage des Abends gleich zum Auftakt seines faktenreichen und kurzweiligen Vortrages: "Wenn Sie mich fragen, ob es den Euro in zehn Jahren noch geben wird, dann sage ich Ja", lautete seine vorweggenommene Quintessenz.

Seit einem Jahr steht für Bahr fest, dass die Regierungen der 17 Euro-Staaten, die Europäische Zentralbank, aber auch der Internationale Währungsfond langfristig mit dem Euro rechnen und der Aufspaltung in einen Nord- und einen Süd-Euro eine Absage erteilt haben. Die Euro-Zone sieht der Volkswirt jetzt auf Konsolidierungskurs. "Das wird ein langer Weg und das wird nicht immer schön, aber das ist alternativlos", betont der Deka-Banker.

Bahr glaubt, dass die finanzielle Solidarität, die Deutschland und andere wirtschaftlich stabile Nord-Länder mit den wirtschaftlich schwachen Südländern üben in ihrem eigenen Interesse ist, da ein starkes wirtschaftliches Nord-Süd-Gefälle in der Währungsunion auf Dauer nicht tragbar wäre. Im Gegenzug müssten die Südländer aber die Anpassungsleistung bewältigen, die Deutschland bereits mit der Agenda 2010 erbracht habe, um ihre Wirtschaft wieder auf Wachstumskurs zu bringen. Erste positive Anzeichen dafür sieht er, trotz hoher Arbeitslosigkeit, in Spanien. "Hier hat man die Lohnstückkosten gesenkt", so Bahr, "und inzwischen wachsen die Exporte wieder langsam an."

Das Geld der Sparer und Anleger sieht der Deka-Volkswirt derzeit nicht von der Inflation, die aktuell bei 1,7 Prozent liege, bedroht. Das eigentliche Risiko sieht er darin, dass Sparer und Anleger in der auch mittelfristig anhaltenden Niedrigzinsphase mit ihren sicheren, aber gering verzinsten Bundesanleihen, Sparbüchern oder Tagegeldkonten, die "durchschnittliche Inflationsrate von zwei Prozent nicht schlagen können" und deshalb einen schleichenden Vermögensverlust erleiden. Deshalb rät er ihnen, abhängig von ihrer persönlichen Risikobereitschaft, auch auf Aktien und auf Anleihen wirtschaftlich aufstrebender Schwellenländer (wie Indien, China oder Brasilien) zu setzen, die derzeit drei Viertel des weltwirtschaftlichen Wachstums trügen.

Die Länder der Euro-Zone, denen Bahr, derzeit nur ein Wirtschaftswachstum von maximal 1,5 Prozent zutraut, werden nach seiner Ansicht auf Dauer nur wettbewerbsfähig bleiben, "wenn wir auf technischen Fortschritt setzen und uns die Wachstumsphantasie für Produkte bewahren, die wir jetzt noch nicht kennen, die uns aber in Zukunft begeistern und wirtschaftlich voranbringen können."

Dieser Text erschien im September 2013 in der Mitarbeiterzeitschrift der Mülheimer Sparkasse

Wählen gehen! Aber warum tun das eigentlich nicht alle? Eine Spurensuche.

Am 22. September haben 126.000 Mülheimer die Wahl. Doch nicht alle nutzen sie. Bei der Bundestagswahl 2009 erreichte die Partei der Nichtwähler vor Ort 26,4 Prozent der Stimmen und erstarkte damit im Vergleich zur Bundestagswahl 2005 um satte 7 Prozent. Warum eigentlich? Eine Frage, die nicht nur Politiker, sondern alle umtreiben muss, denen unsere Demokratie lieb ist. Auch morgen wird uns die Wahlbeteiligung anzeigen, wie stabil die Akzeptanz der demokratisch gewählten Politiker ist.

Ulrich Schreyer, der Geschäftsführer des Diakoniewerkes Arbeit und Kultur, das in bester christlicher Tradition Arbeitslosen Arbeit und Hungrigen mit seiner Tafel etwas zu essen gibt, ist ein politischer Mensch. Aber der 54-Jährige macht keinen Hehl daraus, dass er viel Verständnis für Nichtwähler hat, „weil in diesem Bundestagswahlkampf keine Partei Antwort auf die Frage gegeben hat, was eigentlich mit den rund drei Millionen Langzeitarbeitslosen geschehen soll, die auch bei guter Konjunktur aus dem Arbeitsleben und damit auch aus dem sozialen Leben ausgeschlossen werden.“ Dieses Defizit im vermeintlich reichen Wirtschaftswunderland Deutschland hält Schreyer schlicht für „demokratiegefährdend“ und scheut sich in diesem Zusammenhang auch nicht auf die deutschen Erfahrungen der frühen 30er Jahre hinzuweisen, als die sozialen Folgen der Weltwirtschaftskrise die Demokratie aus den Angeln hoben. Die Folgen sind bekannt.

Doch wer sind die Nichtwähler? Obwohl es viele gibt, haben nur wenige den Mut, sich dazu zu bekennen, so wie Jan Smolny (33) und René Wolter (26), die zurzeit beim Diakoniewerk arbeiten und hier unter anderem dafür sorgen, dass Wohnungen, deren Bewohner gestorben sind, aufgelöst und entrümpelt werden.

Das Gespräch mit ihnen zeigt, dass die Nichtwähler keine homogene Gruppe sind. Während der gelernte Fachinformatiker Smolny durchaus politisches Interesse zeigt und am Sonntag sogar ins Wahllokal geht, um seinen Stimmzettel ungültig zu machen, weil er sich von keiner Partei vertreten fühlt, macht Wolter, der nach seinem Hauptschulabschluss als Verkäufer gearbeitet hat, keinen Hehl daraus, dass er sich „noch nie für Politik interessiert hat und froh war, wenn ich in der Schule meine 4 in Politik bekommen habe.“ Morgen will der bekennende Fußballfan „ausschlafen und die anderen wählen lassen.“ Er selbst wählte zuletzt bei der Bundestagswahl 2005. „Ich habe damals SPD gewählt, weil das meine Mutter auch tat“, erinnert er sich an seine erste und bisher letzte Wahl.

Smolny hat zuletzt bei der Bundestagswahl 1998 seine Stimme abgegeben, weil ihm damals SPD und Grüne als Garanten für eine sozial gerechte Politik erschienen. Doch mit der Agenda 2010 begann für ihn die politische Entfremdung und das Gefühl, dass hier ein System etabliert wurde, das arbeitssuchenden Menschen nicht hilft, sondern eher Angst, Ausgrenzung und Repressalien befördert hat. „Was wir heute erleben, ist doch keine Politik, sondern nur Politikdarstellung.“ Im Diakoniewerk erlebt er das, was er in der sozialen und politischen Wirklichkeit vermisst, nämlich, „dass wir hier als Menschen gesehen werden und nicht unter dem kapitalistischen Druck der Gewinnoptimierung zusammenarbeiten müssen.“

Wolter ärgert sich darüber, „dass Politiker, die zum Teil mit 20?000 Euro po Monat nach Hause gehen, auf uns herabschauen, obwohl wir hier auch hart arbeiten.“ Er wünscht sich Politiker, die nach der Wahl halten, was sie vorher versprochen haben und für konkrete Verbesserungen sorgen.“

Smolny hat den Eindruck, dass die meisten Politiker nur sich selbst im Blick haben und mit Worthülsen an der sozialen Lebenswirklichkeit der Menschen vorbeireden, „die eigentlich nur in Ruhe leben und geliebt werden wollen.“

Als einzige Ausnahme, die ihn morgen vielleicht doch noch vom Nichtwähler zum Wähler werden lassen könnte, sieht er Gregor Gysi von den Linken., „weil er authentisch wirkt uind als einziger auch auf Widersprüche in der Sozial- und Wirtschaftspolitik hinweist.“

Dieser Text erschien am 21. September 2013 in der Neuen Ruhr Zeitung

Botschaften statt Köpfe: Ein Gespräch über die Wirkung von Wahlplakaten

Man sieht sie an jeder zweiten Straßenecke, die Wahlplakate. Wie aussagekräftig sind sie und braucht man sie heute überhaupt noch als politische Werbeträger? Darüber sprach ich für die NRZ mit Silke Lahnstein (48), die mit ihrer Firma Kommunalplakat seit fünf Jahren unter anderem auch Wahlplakate herstellt.

Frage: Arbeiten Sie für alle Parteien?

Antwort: Wir haben schon Plakate für SPD, CDU und Piraten hergestellt und arbeiten für alle demokratischen Parteien, aber nicht für rechtsextreme Parteien. Die bekommen von uns nur die kalte Schulter gezeigt.

Frage: Wie sieht für Sie ein gutes Wahlplakat aus?

Antwort: Die Aussage eines Wahlplakates muss schnell greifbar sein. Weil die meisten Plakate ja nicht in den Fußgängerzonen hängen, sondern vor allem für Autofahrer gemacht sind, die schnell daran vorbeifahren. Unabhängig vom Inhalt gefallen mir die Plakate der Linken zurzeit am besten, weil sie eine große, schwarze Schrift auf weißem Grund nutzen, auf denen man die Botschaften im Vorbeifahren oder Vorbeigehen schnell und leicht lesen kann. Bunte Plakate mit viel Schnick und Schnack sind dafür nicht geeignet. Die passen eigentlich nicht zu einem Wahlkampf, in dem Inhalte transportiert werden sollen.

Frage: Und wie sieht für Sie ein schlechtes Wahlplakat aus?

Antwort: Die Plakate der Grünen finde ich nicht so gelungen, weil sie die Wähler mit einem „Und du?“ ansprechen. Das kann man aber auch schnell als moralischen Zeigefinger falsch interpretieren und missverstehen.

Frage: Brauchen wir im digitalen Zeitalter überhaupt noch Wahlplakate?

Antwort: Plakate mit konkreten Aussagen halte ich für wichtig, weil nicht alle Bürger am Samstag in die Fußgängerzone gehen, um sich über die Forderungen und politischen Inhalte der Parteien zu informieren. Deshalb ist es für sie wichtig, dass zumindest die Forderungen der Parteien plakativ in der Stadt zu sehen sind. Aber die Plakate, auf denen man nur die Köpfe der Bundestagskandidaten sieht, halte ich für überflüssig. Das hat Überhand genommen.

Frage: Wenn Sie die aktuellen und einige historische Wahlplakate vergleichend anschauen: Was fällt Ihnen auf?

Antwort: Die Wirkung von Plakaten ist natürlich auch zeitabhängig. Ich glaube, dass es zum Beispiel in den 50er Jahren noch sehr viel mehr auf Plakate in einem Wahlkampf ankam und die Leute viel mehr hingeschaut und Botschaften klarer wahrgenommen haben. Durch die Schnelllebigkeit unserer multimedialen Zeit werden heute Plakate nicht so stark wahrgenommen. Und wenn dann ein Plakat keine richtige Aussage hat und die Partei damit nicht sagt, was sie will, werden ihre Wahlplakate am Ende gar nicht mehr angeschaut.

Frage: „Gemeinsam erfolgreich“, „Das Wir entscheidet“ oder „Damit Deutschland stark bleibt“. Damit werben in diesem Wahlkampf CDU, SPD und FDP: Warum haben viele Parteien heute oft Angst vor klaren Aussagen?

Antwort: Weil sie vielleicht zu gleich geworden sind. Früher hatten Parteien noch absolut unterschiedliche Standpunkte und die mussten den Wählern klargemacht werden. Heute sind die Parteien stellenweise so nah beieinander, dass es für sie schwierig ist, ihre Botschaften plakativ zu transportieren, weil sie Angst haben, dass sie sich vertun und vielleicht durch ein falsches Wort, das Menschen verschreckt, Wähler verlieren könnten.

Frage: Wen erreichen Wahlplakate denn überhaupt noch?

Antwort: Sicher nicht die Stammwähler, die sowieso wissen, was Sie wählen wollen oder die Nichtwähler, die sich frustriert von der Politik abgewendet haben, sondern vor allem die Wechselwähler, die sich in ihrer Entscheidung noch nicht ganz sicher sind.

Dieser Text erscchien am 20. September 2013 in der Neuen Ruhr Zeitung

Weitere Informationen über Silke Lahnstein und ihre Agentur Kommunalplakat unter: www.kompla.de

Licht und Schatten der Energiewende: Wie die Friedrich-Wilhelms-Hütte von der Energiewende profitiert und gleichzeitig von ihrer belastet wird

Sie ist Mülheims ältester noch existierender Industriebetrieb, die 1811 von Johann Dinnendahl gegründete Friedrich-Wilhelms-Hütte. Hier arbeiten heute 700 Menschen. Die Produktpalette, die dort aus Eisen und Stahl gegossen wird, reicht vom Zylinderblock für Schiffsmotoren bis zu Gussteilen für den Stahl- und Bergwerksbedarf. Auch bei Abrissbirnen und auf Bohrplattformen kommen Gussteile der FWH zum Einsatz.

Die wenigsten Mülheimer dürften allerdings wissen, dass die gute alte Friedrich-Wilhelms-Hütte, die aktuell einen Jahresumsatz von rund 90 Millionen Euro erwirtschaftet, auch dickwandige und deshalb besonders robuste Eisengussteile herstellt, die als Rotornaben und Maschinenträger in sogenannten Offshore-Windkraftanlagen zum Einsatz kommen. Die stehen in der Nord- und Ostsee und sind zu einem Symbol der Energiewende geworden.

„Wir profitieren von der Energiewende und werden zugleich auch von ihr belastet“, sagt der kaufmännische FWH-Geschäftsführer Georg Stierle mit Blick auf den vor allem durch die EEG-Abgabe steigenden Strompreis, mit deren Hilfe erneuerbare Energieträger und der von ihnen ins Netz eingespeiste Strom gefördert werden soll.

Den jährlichen Stromverbrauch der FWH schätzt Stierle auf 48 Millionen Kilowatt-Stunden. Er fürchtet, dass die Gewinne, die die Hütte mit ihren Gussteilen für Windkraftanlagen auf hoher See einfährt, „mehr als überkompensiert würden“, sollte die von der FWH zu zahlende EEG-Umlage, wie politisch diskutiert, von 0,5 auf 0,7 oder 0,8 Cent pro Killowatt-Stunde steigen.

Dabei ist die FWH als energieintensiver Industriebetrieb derzeit im Rahmen einer Härtefallregelung von 90 Prozent der EEG-Ablage befreit. „Einen entsprechenden Antrag haben wir auch für 2014 gestellt. Wenn dieser nicht genehmigt würde, würde das für uns Mehrkosten von 1,7 Millionen Euro mit sich bringen. Das wäre für unseren Eisenguss existenzbedrohend“, erklärt der FWH-Geschäftsführer.

Er schätzt, dass etwa 50 der insgesamt 300 FWH-Mitarbeiter, die im Eisenguss beschäftigt sind, im letzten und in diesem Jahr an der Herstellung der etwa 40 Tonnen schweren und bis zu fünf Meter hohen Rotornaben und der etwa 10 Tonnen schweren Maschinenträger beteiligt waren. Modellschreiner und Former kommen hier ebenso zum Einsatz wie Schmelzer, Ausleerer, Putzer und Qualitätsprüfer.

Die Rotornaben und Maschinenträger, die in etwa 100 Metern Höhe auf See mit Hilfe von Hubschraubern und speziellen Kranschiffen montiert werden müssen, sind ein klassisches Recyclingprodukt. Denn sie bestehen zu 99 Prozent aus eingeschmolzenem Schrott und nur zu einem Prozent aus Roheisen. Eine Rotornabe trägt drei bis zu 50 Meter lange Rotorflügel und ermöglicht so zusammen mit den Maschinenträgern eine Energieerzeugung von fünf bis sechs Megawatt.

Die Auftraggeber der FWH-Eisengießerei, Namen und Verkaufspreise möchte Stierle nicht nennen, sitzen vor allem an der Küste in Bremerhaven. „Das ist kein regelmäßiges, sondern immer ein vorhabenbezogenes Geschäft“, sagt Stierle mit Blick auf die Herstellung von Rotornaben und Maschinenträgern. Deren Herstellung, die laut Stierle eine Gewinnmarge von zwei bis drei Prozent erwirtschaftet, stagniert aus seiner Sicht vor allem deshalb immer wieder, weil der Netzausbau nur schleppend vorankommt.

Nach Angaben der Bundesnetzagentur von gestern sind von den 1855 Netzkilometern, die 2009 im Energieleitungsausbaugesetz festgeschrieben wurden, sind bisher nur 268 Kilometer gebaut worden.

Aber klar ist: Ohne den Ausbau der Leitungsnetze, kann die Windkraft von der Küste auch nicht zu den privaten und industriellen Stromkunden an Rhein, Ruhr und anderswo gelangen.

Dieser Text erschien am 11. September 2013 in der Neuen Ruhr Zeitung

Gemeinschaft, Bildung und gelebter Glaube: Soziale Gerechtigkeit bleibt das zeitlos aktuelle Thema der KAB St. Barbara, die jetzt ihr 110-jähriges Bestehen feierte

„In den Fünfzigerjahren hatten wir rund 200 Mitglieder. Damals hatte die Gute-Hoffnungs-Hütte in Oberhausen hier über 1000 neue Werkswohnungen gebaut“, erinnert sich der Ehrenvorsitzende Ewald Blasius, als die heute rund 60?Mitglieder der Gemeinde-KAB von St. Barbara und ihre Gäste im Pfarrsaal am Schildberg deren 110.?Geburtstag feiern. Als sich die Katholische Arbeitnehmerbewegung 1903 unter dem Vorsitz des Lehrers Dick im Haus Dümpten am Schildberg gründete, waren es vor allem Bergarbeiter und ihre Familien, die in der KAB Gemeinschaft, Glauben und Bildung suchten.

Diese Beweggründe rund um das Thema soziale Gerechtigkeit stehen auch heute im Mittelpunkt, wenn sich die KAB-Mitglieder an jedem zweiten Donnerstag im Monat um 19.30 Uhr zu ihren Vortragsabenden im Pfarrheim am Schildberg treffen oder im April zu einem Bildungswochenende nach Rietberg einladen. Auch wenn soziale Gerechtigkeit, Stichworte Lohndumping und Mindestlohn, heute so aktuell ist wie damals, lässt der Vorsitzende der Gemeinde-KAB, Thomas Schäfer, der mit 53 Jahren das jüngste Mitglied ist, keinen Zweifel daran, dass es schwer geworden ist, jüngere Menschen dauerhaft für die KAB zu gewinnen. Dennoch steht für Pfarrer Manfred von Schwartzenberg auch im Jubiläumsjahr der KAB, die bundesweit 150?000 Mitglieder zählt, fest: „Innerhalb der Gemeinde ist die Stärke der KAB die Gemeinschaft und der zuverlässig gelebte Glaube, der sich im Engagement und in der Altargemeinschaft ausdrückt.“

Zu dieser KAB-Gemeinschaft gehört seit 60 Jahren auch die Alten- und Rentnergemeinschaft der Gemeinde-KAB, die sich jeweils am dritten Donnerstag des Monats um 16 Uhr im Pfarrsaal am Schildberg trifft.

Dieser Text erschien am 16. September 2013 in NRZ und WAZ

So gesehen: Aufbruch im Umbruch

Am 7. und 8. September hat meine Pfarrgemeinde St. Mariae Geburt auf dem Kirchenhügel an der Althofstraße ihren 250. Geburtstag gefeiert. Als Christenmensch kann man sich ja heute manchmal fragen, ob man überhaupt noch etwas zu feiern hat. Die Gemeinden schrumpfen. Gotteshäuser müssen aufgegeben werden. Und die Kirchen machen nicht immer nur positive Schlagzeilen, obwohl sie ja von Amts wegen die Frohe Botschaft vertreten. Sind wir am Ende, Gott bewahre, von allen guten Geistern verlassen? Doch wenn man sieht, dass heute katholische und evangelische Christen ganz selbstverständlich auf dem Kirchenhügel zusammen arbeiten und feiern, dann darf man daraus wohl Hoffnung schöpfen und sich daran erinnern, dass eben diese christliche Gemeinschaft in den vermeintlich guten alten Zeiten der Volkskirche und der kirchlich geprägten Milieus alles andere als selbstverständlich war.

Über Vorbehalte gegen konfessionsübergreifende Ehen und konfessionsübergreifenden Schulunterricht oder Taufpaten aus der jeweils anderen christlichen Konfession kann man heute nur noch müde lächeln. Der demografische und soziale Wandel mit all seinen Umbrüchen zwingt die christlichen Kirchen zur Ökumene. Er bringt sie zusammen und macht sie menschlicher. Sollte das der Humor des heiligen Geistes sein, der bekanntlich weht wo und wie er will?

Dieser Text erschien am 7. September 2013 in der Neuen Ruhr Zeitung