Alt? Na, und!

Anfang September wird die 114. Ausgabe der Mülheimer Senioren Zeitung alt Na und gratis verteilt. Eine Finanzierung durch die Heinrich-Thöne-Volkshochschule und die Stiftung Kultur & Bildung machen es möglich. Seit 30 Jahren schreiben reife Redaktionsmitglieder unter dem Titel Alt, Na und!? was sie und ihre Altersgenossen interessiert oder zumindest interessieren könnte.

In der Jubiläumsausgabe erwartet die „Alt, na und!?“-Leser zum Beispiel ein Interview mit Alt-Ministerpräsidentin Hannelore Kraft, in dem sie von ihrem neuen Leben außerhalb der politischen Scheinwerfer. „Das war wirklich ein tolles Gespräch, dass wir sehr genossen haben“, erinnert sich Redaktionsleiterin Gabriele Strauß-Blumberg. „Aber auch für die prominenten Gesprächspartner der 1989 unter dem Dach der Heinrich-Thöne-Volkshochschule von Peter Michael Schüttler und Marianne Seger aus der Taufe gehobenen Seniorenzeitung gilt die eherne Redaktionsregel: Kein Beitrag darf länger als eine DIN-A4-Seite lang sein.

Das sorgt seit 30 Jahren für ein lesefreundliches Magazinformat. „Natürlich hätten wir auch viel mehr über unser Gespräch mit Frau Kraft schreiben können und wir hatten auch schon Redaktionsmitglieder, die uns schnell wieder verlassen haben, weil sie sich durch diese Begrenzung in ihrer Kreativität ausgebremst sahen“, räumt Strauß-Blumberg ein.

Doch die Leseresonanz, die die zurzeit aus 17 Mitgliedern bestehende Redaktion erreicht und die regelmäßigen Anfragen: „Wann kommt denn die nächste Ausgabe?“ zeigen den kreativen und reifen Zeitungsmachern aus der Heinrich-Thöne-Volkshochschule, die alle zur Generation 60 plus gehören, dass ihre Themenmischung, die so bunt ist wie das Leben, bei ihren Lesern ankommen. Wer durch die 6500-fach gedruckten und von den Redaktionsmitgliedern zum Beispiel in Arztpraxen, Apotheken, Büchereien, Pflegeheimen und Buchhandlungen verteilten Ausgaben blättert stößt auf historischen und aktuelles, auf informatives und literarisches.

Im Gespräch mit den Blattmachern, die ihre Zeitung nicht nur schreiben, sondern auch fotografisch illustrieren und layouten, erfährt man, was die Pensionäre, die ihr Berufsleben zum Beispiel als Sekretärin, als Chemie-Ingenieur, als Verlagsangestellter oder als Finanz- und Justizbeamter bestritten haben, in ihrem Ruhestand zu ehrenamtlichen Redakteuren hat werden lassen. Von sozialen Kontakten und Kreativität ist das ebenso die Rede wie von einem Jungbrunnen für Geist und Seele. Von „Gehirn-Jogging“ spricht Seniorredakteurin Rosemarie Mink. Und ihr Kollege Gerd Harder zitiert Gotthold Ephraim Lessing mit der zeitlos aktuellen Erkenntnis: „Alt macht nichts das graue Haar alt macht nicht Die Zahl der Jahre bald ist Wer den Humor verliert und sich für nichts mehr interessiert.“

Und was haben die Reifen Redakteure der Senioren Zeitung für die Zukunft vor? Wir wollen den schon begonnenen Dialog mit der jungen Generation fortführen und intensivieren. Und Wir wünschen uns für die Zukunft noch mehr Leserbriefe und immer wieder neue nette und kreative Kollegen“, ist man sich in der Alt, na und?!-Runde einig. Was den Dialog zwischen Alt und Jung angeht, ist der Anfang bei „Alt, Na und?!“ schon gemacht. Denn nach bereits erschienen Beiträgen darüber, was junge Menschen an alten Menschen nervt und was alte Menschen an jungen Menschen nervt und mit einem Bericht über einen Schülerbesuchsdienst für Senioren befasst sich die im September erscheinende Jubiläums Ausgabe unter anderem mit einem Jugend Workshop zur künstlerischen Gestaltung von Stromkästen rund um den Hans-Böckler-Platz.

Sie sind online und möchten alte Ausgaben der Mülheimer Senioren Zeitung „Alt, na und?!“ nachlesen oder selbst für das quartalsweise erscheinende Magazin schreiben: Dann werden sie auf den Internetseiten: www.alt-na-und.de/ und: www.alt-na-und.de/archiv/ fündig. Außerdem können Sie die zuständige Fachbereichsleiterin der Heinrich-Thöne-Volkshochschule, Nicole Linau, per E-Mail an: nicole.linau@muelheim-ruhr.de kontaktieren. Sie sind nicht online und suchen aber trotzdem den Kontakt zur Redaktion der Senioren Zeitung alt Na und, dann erreichen sie die zuständige fachbereichsleiterin der Heinrich Töne Volkshochschule Nicole Linau unter der Rufnummer: 0208-455 4317.

Dieser Text erschien in NRZ und WAZ vom 2. September 2019

Haben Volksparteien noch eine Chance?

Die jüngsten Landtagswahlen in Brandenburg und Sachsen nähren den Zweifel am Modell der Volksparteien, da CDU und SPD dort zusammen genommen gerade noch 40 Prozent der Stimmen erringen konnten. Volkspartei ist, wer mindestens 1/3 der Wählerstimmen auf sich vereinigen kann und damit zeigt, dass er Menschen aus allen Bevölkerungsgruppen hinter sich versammeln kann.

Mit eben diesem Ziel wurden 1945 CDU und CSU als überkonfessionelle christliche Volksparteien ins Leben gerufen, um einen Interessenausgleich zwischen den unterschiedlichen gesellschaftlichen Gruppen herzustellen. Auch die SPD erhob spätestens nach der Verabschiedung ihres Godesberger Programms 1959 den Anspruch, eine linke Volkspartei zu sein. Wahlergebnisse von 40 % + x dokumentierten diesen Anspruch. Und auch wenn die liberale FDP und die rechtsextreme NPD während der ersten Großen Koalition (1966-1969) Stimmengewinne verzeichnen konnten, wurde die Position der traditionellen Volksparteien Union und SPD dadurch nicht untergraben,

Mit 50,2 Prozent konnte die Union 1957 ihr bestes Wahlergebnis bei einer Bundestagswahl erringen. Und 1972 erreichte die SPD mit 45,8 Prozent ihren bisherigen Spitzenwert. In beiden Fällen wurde die Politik der jeweils erfolgreichen Volksparteien mit den Bundeskanzlern Konrad Adenauer und Willy Brandt durch charismatische, glaubwürdige und damit Vertrauen schaffende Persönlichkeiten vertreten und verkörpert. Adenauer stand für die Westbindung, das westdeutsche Wirtschaftswunder und die Rückkehr der letzten Kriegsgefangenen aus der Sowjetunion. Willy Brandt stand für gesellschaftspolitische Reformen, "Mehr Demokratie wagen" und für eine erfolgreiche und 1971 mit dem Friedensnobelpreis ausgezeichnete Ost- und Entspannungspolitik.

Bemerkenswerterweise erlebte die Bundesrepublik 1972, als erstmals alle Über-18-Jährigen Bundesbürger wählen durften, mit 91,2 Prozent auch die höchste Wahlbeteiligung der bundesrepublikanischen Geschichte. Danach sank die Wahlbeteiligung allerdings wieder kontinuierlich ab. Mit 76 % erreichte sie bei der letzten Bundestagswahl einen Stand, der der Wahlbeteiligung der ersten Bundestagswahl (78 %) entsprach.

Diese Entwicklung signalisiert Unsicherheit und eine nur bedingte Identifikation mit unserem demokratischen Staat und einen politisch Verantwortlichen. Dazu passt, dass nicht nur die politischen Parteien, sondern auch die Gewerkschaften seit der Wiedervereinigung im Jahr 1990 die Hälfte ihrer Mitglieder verloren haben. Auch die Identität und soziale Milieus bildenden Christlichen Volkskirchen sind, wie es Ruhrbischof Franz-Josef Overbeck zutreffend formuliert hat, von Volkskirchen zu Kirchen im Volk geschrumpft.

Dieses Resultat eine zunehmend mobilen, individualisierten, bindungsunwilligen, multikulturellen und pluralistischen Veränderung bekommen auch die Volksparteien zu spüren. Aktuelle Meinungsumfragen zeigen, dass neben der sozialen Sicherheit auch der Umweltschutz und die mit der Zuwanderung verknüpften Fragen für immer mehr Bürger wahlentscheidend werden.

Von dieser neuen Prioritätensetzung profitieren vor allem die Grünen und die AFD, die mit einem Viertel der Wählerstimmen mit den Volksparteien Union und SPD gleich auf sind oder sie sogar überflügeln. Die jüngsten Auswertungen regionaler Wahlergebnisse zeigen, dass nicht mehr nur CDU/CSU und SPD, sondern auch AFD und Grünen in Wahl- und Landkreisen zur politisch stärksten Kraft werden können.

Allerdings ist die Lage für die Volksparteien keineswegs hoffnungslos. Dort, wo die Volksparteien mit glaubwürdigen und charismatischen Spitzenkandidaten antreten, die bei den Wähler Vertrauen erwecken oder durch ihre bisherige Politik Vertrauen erworben haben, können Volksparteien auch heute 1/3 der Stimmen und mehr hinter sich vereinen. Das gilt natürlich auch für die Parteien, die bisher keine Volksparteien waren, aber es werden können. So können die Grünen derzeit mit Winfried Kretschmann in Baden-Württemberg und die Linken mit Bodo Ramelow in Thüringen die Ministerpräsidenten stellen. Und auch die Wahlergebnisse der klassischen Volksparteien zeigen, dass sie auf Landesebene mit authentischen Regierungschefs Wahlen gewinnen können, wo ihnen auf Bundesebene zurzeit die Wähler abhanden kommen. Dabei haben die traditionellen Volksparteien CDU/CSU und SPD noch am ehesten in der Generation der Über-45-Jährigen mit Zustimmung zu rechnen, da ihre Angehörigen mit dem Modell Volkspartei politisch sozialisiert worden ist

Auch Untersuchungen, wie die der Stiftung Bürger-Engagement in Deutschland zeigen, dass die Über-14-Jährigen in Deutschland durchaus nicht nur Egoisten sind, sondern auch bereit sind sich mit anderen zusammen in Vereinen, gemeinnützigen Organisationen, Bürgerinitiativen ehrenamtlich und für gesellschaftlich relevante Projekte zu engagieren. Dieses Potenzial müssen Parteien verstärkt nutzen. Sie müssen die gesellschaftlich relevanten Fragen (Demografischer Wandel, Umweltschutz, Integration, Zuwanderung, Inklusion, Frieden, soziale Sicherheit, Digitaler Wandel und soziale Teilhabe), die Menschen existenziell bewegen und betreffen, mit Hilfe engagierter und kompetenter Bürger aufgreifen, bearbeiten und beantworten. Dabei müssen Parteien verstärkt ihr politisches Vorfeld stärken und auch Menschen für ihre Politik interessieren, die vielleicht nicht Mitglied der Partei werden, aber sehr wohl projektbezogen mitarbeiten wollen.

Sicher ist mit Blick auf die Wahlergebnisse der jüngsten Zeit, dass nicht nur Volksparteien, von Wählern abgestraft werden, die gesellschaftliche relevante Probleme ignorieren oder sie nur symbolhaft bearbeiten und diskutieren, ohne sichtbare und spürbare Entscheidungen zu treffen und Ergebnisse zu produzieren, die dann auch von den Bürgern als persönlicher Mehrwert erlebt werden. Der US-Präsident Ronald Reagan (1911-2004) hat in diesem Zusammenhang zurecht darauf hingewiesen, "dass sich jede Wahl damit entscheidet, ob der Bürger in der Wahlkabine die Frage; Geht es mir besser der schlechter als bei der letzten Wahl vor 4 Jahren mit Ja oder Nein beantwortet."

Ein besonderes Dorf

Selbeck am Samstag. Es gibt was zu feiern. Die Theodor-Fliedner-Stiftung Stiftung wird 175. Ihr Dorf wird zur turbulenten Kleinstadt. „Wir haben den Ordnungsamt 3500 Besucher gemeldet“, verrät der junge Mann, der im Dorfrathaus die Verzehrgutscheine ausgibt.

Was bedeutet das Fliedner-Dorf Menschen, die hier leben und arbeiten. Absatz der turbulenten Festmeile nehmen sich einige von ihnen Zeit, um über ihre Dorfgeschichte zu sprechen .

Zum Beispiel Elli Schott: „Als Vorsitzende der Karnevalsgesellschaft Röhrengarde darf ich das Dorfleben seit 1992 mitgestalten, in dem ich mit meinem Karnevalsfreunden hier in jeder Session ein Karnevalsfest organisiere, das bei allen Dorfbewohnern gut ankommt. Und seit einem halben Jahr bin ich darüber hinaus mit dem Dorf verbunden, weil meine Mutter hier lebt. Für mich ist das Dorf eine Oase der Menschlichkeit. Hier spürt  man Herzenswärme. Die Architektur der Häuser macht das Dorf gemütlich. Wenn ich hierher komme, habe ich immer das gute Gefühl, dass ich jetzt die Hetze der Stadt hinter mir lassen kann. Auch Menschen mit Handicap können sich hier ganz Angst frei bewegen, weil sie sicher sein können das hier einer auf den anderen achtet.“

Zum Beispiel Carsten Bräumer: Er hat sein Arbeitsplatz im Dorf und trägt als Vorstandsvorsitzender die Gesamtverantwortung für die Theodor-Fliedner-Stiftung. Er sagt: „Gesetze sind wichtig. Aber der Mensch ist wichtiger. Wir schauen hier nicht zuerst auf das Sozialgesetzbuch und auf die Handicaps der Bewohner, sondern auf den Menschen und seinen Bedarf. Wir haben im Blick, was Menschen brauchen, um ihr Leben so zu gestalten, dass sie damit glücklich werden. Dafür ist Entwicklung notwendig. Und das Dorf steht für diese Entwicklung. Wir dürfen uns nicht auf das fixieren, was wir haben uns sind. Wir dürfen den Status quo nicht einfrieren , sondern müssen jeden Tag daran arbeiten, ihn zeitgemäß zu gestalten. Standorte und Immobilien sind für mich nicht so wichtig wie die Begegnungen und Lebensperspektiven, die hier im Dorf und dann anderen Orten der Stiftung ermöglicht werden. Was mich am Dorf begeistert, ist das purer Leben, das hier genauso wie anderswo, mit all seinen Festen und Höhepunkten, aber auch mit seinen entspannenden und stressigen Alltäglichkeit stattfindet.

Zum Beispiel Manfred Rixecker: „Mein behinderter Bruder hat bis zu seinem Tod, im Februar 2019, hier im Dorf gelebt. Hier hat er sich wohl gefühlt und hier habe ich erlebt, dass der Mensch Im Vordergrund steht. Deshalb engagiere ich mich gerne ehrenamtlich mit meiner Frau Marie Luise im Vorstand des Förder-Vereins frür das Dorf der Theodor-Fliedner-Stiftung. Zuletzt konnten wir mit Hilfe unserer eingeworbenen Spenden einem Tagesausflug ins Dortmunder Fußballmuseum organisieren, von dem die 30 Dorfbewohner, die dabei waren, noch heute schwärmen. Das ist nur eines von vielen unserer Projekte. Regelmäßig laden wir Bürgergruppen ein, um ihnen zu zeigen wie hier gelebt und gearbeitet wird. Das nächste Projekt, das auf der Agenda des Fördervereins steht, ist ein Rollstuhlparcours, den wir in Kürze mit dem Verein für  Bewegungsförderung und Gesundheitssport als Trainingsmeile für die auf einen Rollstuhl ereich für Menschen mit Behinderung. angewiesenen Dorfbewohner aufbauen werden. Ereich

Zum Beispiel: Friedhelm Tissen. Er leitet den Wohnbereich für Menschen mit Behinderung und sagt: „Wir setzen hier jeden Tag ganz praktisch die UN-Konvention für die Rechte Der Menschen mit Handicap um, indem wir ihnen eine ganz normale Teilhabe am Leben ermöglichen. Hier erlebt man die Fähigkeit, offen für einander zu sein und offen für das, was das Leben bringt. Wenn sich Menschen mit geistiger Behinderung gabei ihrem Spaziergang durchs Dorf mal im Garten ihrer Nachbarn niederlassen und sich dort ganz selbstverständlich auf eine Tasse Kaffee und einen Plausch einladen, ist das ganz normal und regt niemanden auf. 

Das Selbecker Fliednerdorf

Keimzelle des Fliednerdorfes ist das Haus Engelbert. Hier lebten die Bewohner anfangs in Mehrbettzimmern. Heute haben alle behinderten Bewohner des Dorfes ein eigenes Zimmer und leben in ihren Wohnbereichen wie in einer Wohngemeinschaft. Das heutige Fliednerdorf entstand in den späten 1980er und in den frühen 1990er Jahren. Heute leben hier 600 Menschen mit und ohne Behinderung. Rund 270 Mitarbeiter der Stiftung betreuen in den Wohngruppen des Dorfes alte und behinderte Menschen. Das Dorf ist aber auch für Familien ein beliebter Wohnort im Mülheimer Süden. Auf ihrer Internetseite: www.fliedner.de schreibt die Theodor-Fliedner-Stiftung über ihr Leitbild: „Als Theodor Fliedner seine erste Pfarrstelle antrat, bewegte ihn im geistlichen Amt die Not der Menschen, für die sich niemand zuständig fühlte. Berührt von dem, was er sah, begann Theodor Fliedner zu handeln. Zusammen mit seiner Familie legte er den Grundstein für die Diakonenanstalt Duisburg im Jahr 1844. Aus diesem Ort des Lernens und der Entwicklung ist unsere heutige Theodor Fliedner Stiftung hervorgegangen. Im reflektierten Bewusstsein der Geschichte und auf Basis des christlichen Glaubens geben wir uns unser Leitbild. Es ist die Richtschnur für unsere Arbeit und unser Miteinander. Gemeinsam stehen wir im offenen Dialog in alle Richtungen für die Wirksamkeit unseres Leitbildes ein.“.

Dieser Text erschien in NRZ/WAZ vom 2. September 2019

Paul Bethge: Ein Zeitzeuge erinnert sich

1. September 1939: mit dem deutschen Überfall auf Polen beginnt der 2. Weltkrieg. Er wird Mülheim für immer verändern. Wie erinnert sich der 1924 in Mülheim geborene ehemalige FDP-Stadtrat und Bürgermeister Paul Gerhard Bethge an den Tag des Kriegsbeginns, an das, was ihm vorausging und an das, was ihm folgen sollte. Ein Zeitzeugengespräch.

Frage: Wie erinnern sie sich anders Mülheim vor dem 2. Weltkrieg?

Antwort: Mein Elternhaus stand am Muhrenkamp. Mein Vater war ein ehemaliger Berufssoldat, der später in der Finanzverwaltung arbeitete. Er war kein Freund der Weimarer Republik, sondern ein Anhänger des Kaisers, der 1918 abgedankt hatte. Deshalb wählte er die Deutschnationale Volkspartei. Meine protestantische und sozial engagierte Mutter war Anhängerin der NSDAP und Adolf Hitlers. Sie sah in Hitler den Mann, der die negativen Folgen, die der Versailler Friedensvertrag von 1919 in Form von Reparationen, Besatzung und Gebietsverlusten für Deutschland hatte, überwinden würde.

Frage: Wie haben Sie das damals selbst erlebt und gesehen?

Ich habe in der Schule gelernt, dass der Versailler Friedensvertrag ein Diktat und eine Schande sei. In diesem Bewusstsein wuchs ich auf. Deshalb musste ich auch nicht von meiner Mutter überzeugt werden 1933 Mitglied im Jungvolk und später in der Hitler-Jugend zu werden. Ich erinnere mich an den Fackelzug über die Schloßstraße, mit dem die SA am 30. Januar 1933 die Ernennung Hitlers zum Reichskanzler feierte. Auf dem Kaiserplatz hielten bis 1933 der sozialdemokratische Reichsbanner, der deutschnationale Stahlhelm, der kommunistische Rotfrontkämpferbund und die nationalsozialistische SA ihre Versammlungen ab. Hier lieferte n sie sich Straßenkämpfe, die von der berittenen Polizei aufgelöst wurden.

Frage: Wie hat sich die Stadt unter dem Hakenkreuz verändert?

Während der NS-Zeit wurde aus dem Kaiserplatz der Platz der SA und aus der Friedrichstraße die Adolf-Hitler-Straße. Und die heutige Martin-von-Tours-Schule wurde zur Freikorps-Schulz-Schule. Auch mein Vater hatte sich als Soldat des 1918 aufgelösten Infanterieregiments 159 seinem ehemaligen Kommandeur Siegfried Schulz angeschlossen, der dieses kaisertreue Freikorps gebildet hatte. Ab 1933 wurden Hitlers Geburtstag am 20. April und der Tag des Hitler-Putsches vom 9. November 1923 zu Nationalfeiertagen. An diesen Tagen wurde die Stadt zu einem Fahnenmeer. Meine Mutter hängte die Hakenkreuzfahne und mein Vater die kaiserliche Reichsfahne zum hinaus.

Frage: Wie erinnern sie sich an den 1. September 1939?

Antwort: Wir saßen zu Hause vor dem Radio und hörten Adolf Hitlers Rede vor dem Reichstag, in der er sagte: „Seit 5:45 Uhr wird jetzt zurückgeschossen!“ Ich habe damals wie viele Jungen meiner Generation gejubelt. Ich wollte Soldat werden und dafür kämpfen, dass Deutschland die nach dem 1.Weltkrieg verlorenen Gebiete zurückbekam. Meine Eltern haben nicht gejubelt. Sie wussten, was Krieg bedeutet und mein Vater sah es nicht gerne, dass ich mich bereits mit 17 Jahren freiwillig zur Wehrmacht und zur Waffen-SS meldete. Aber ich hatte die nationalsozialistische Ideologie durch die Hitler-Jugend ihre militärischen Geländespiele und ihrer Heimabende verinnerlicht. Deshalb wollte ich zur Waffen-SS, weil ich sie als Elitetruppe der Wehrmacht sah.

Frage: Wie haben sie den Krieg erlebt?

Antwort: Ich habe als Wehrmachtssoldat der Waffen-SS-Division Wiking mit Deutschen, Norwegern, Finnen, Dänen, Niederländern und Belgiern nach dem deutschen Überfall auf die Sowjetunion im Juni 1941 in der motorisierten Infanterie in der Ukraine und im Kaukasus gekämpft.

Frage: Die Waffen-SS wird mit der Ermordung sowjetischer Juden, aber auch mit der Ermordung jüdischer KZ-Häftlinge und Zwangsarbeiter in Verbindung gebracht. Was wussten Sie von diesen Kriegsverbrechen und waren Sie daran beteiligt?

Antwort: Weder  ich selbst noch Kameraden meiner Einheit waren an Erschießungen und Verschleppungen von Zwangsarbeitern beteiligt. Ich habe aber später im Lazarett von Verschleppungen von Zwangsarbeitern gehört. Ich sah mich als Soldat, der für sein Land in einem gerechten Krieg kämpft.  Ich wurde insgesamt 5 Mal verwundet. Bei meinen Heimatbesuchen 1943 und 1944 sah ich in Mülheim die grauenvollen Folgen des Luftkrieges. Vom gescheiterten Hitler-Attentat erfuhr ich am 20. Juli 1944 als Ausbilder in Ellwangen. Die Männer des militärischen Widerstandes waren für mich damals Hochverräter. Das Kriegsende 1945 erlebte ich in amerikanischer Kriegsgefangenschaft in Süddeutschland. Damals sah ich die ersten Fotos aus den befreiten Konzentrationslagern und hörte von den US-Soldaten erstmals vom Holocaust. Doch das wollte ich damals nicht glauben.

Frage: Wann begann bei Ihnen das Umdenken?

Antwort: Diese Erkenntnis setzte bei mir erst nach dem Ende der Nürnberger Kriegsverbrecherprozesse ein. Damals konnte ich die Fakten nicht mehr ignorieren. Ich musste von en Idealen meiner Jugend herunter. Das war für mich schwer und schmerzhaft. Mich überkam eine tiefe Scham und ich musste erkennen, dass wir von Hitler und von den Nationalsozialisten missbraucht und verheizt worden waren.

Frage: Wie sind Sie in der Demokratie angekommen?

Antwort: Ich habe mich in den ersten Nachkriegswahlkämpfen darüber geärgert, dass die Soldaten der deutschen Wehrmacht von den Kommunisten und Sozialdemokraten pauschal diffamiert wurden. Deshalb bin ich Anfang der 1950er in die FDP eingetreten, nachdem ich eine Rede des FDP-Bundestagsabgeordneten Erich Mende gehört hatte, indem er sich gegen eine pauschale Verurteilung der Soldaten in der Waffen-SS wandte. Später sollte Mende FDP-Bundesvorsitzender und Vizekanzler werden. Ich selbst habe mich später in der FDP am NRW-Innenminister Willy Weyer und am späteren Bundeswirtschaftsminister Otto Graf Lambsdorff orientiert.

Frage: Wurde Ihnen Ihre Vergangenheit in der Waffen-SS zur politischen Belastung?

Antwort: Ich hatte Schwierigkeiten nach 1945 beruflich Fuß zu fassen und fand dann mit Hilfe meines Vaters eine Anstellung in der Finanzverwaltung. Politisch wurde ich natürlich angefeindet. Aber gerade die Ratskollegen, die unter den Nazis im Zuchthaus gelitten hatten wie etwa die Sozialdemokraten Heinrich Lemberg, Otto Striebeck und Kuschka mit denen ich ab 1964 im Stadtparlament zusammenarbeitete, haben mich nicht verurteilt, sondern mein Engagement für die Demokratie anerkannt. Auch mit dem sozialdemokratischen Oberbürgermeister Heinrich Thöne, der 1933 im Stadtrat gegen Hitlers Ehrenbürgerschaft gestimmt hatte, fand ich nach einem klärenden Gespräch bei meinem Antrittsbesuch im Rathaus zu einem guten Verhältnis. Ich habe ihm damals gesagt: „Ich will Ihnen nicht zeigen wie Demokratie funktioniert. Ich will von Ihnen lernen wie Demokratie funktioniert!“

Frage: Wie sehen Sie die heutige Politik?

Antwort: Das Aufkommen rechtspopulistischer Parteien macht mir Sorgen. Die Zersplitterung unserer Parlamente und unseres Parteiensystems weckt bei mir ungute Erinnerungen an die Weimarer Republik. Die politische Bildung muss gestärkt und Politik verständlicher erklärt werden. 

 Die Waffen-SS

Die ab 1927 von Heinrich Himmler geführte Schutzstaffel (SS) sah sich selbst als politische und militärische Elite der NSDAP. Himmler baute Waffen-SS ab 1934 als paramilitärischen Kampfverband auf, um das Waffenmonopol der Wehrmacht zu durchbrechen und eine im Sinne der NSDAP politisch zuverlässige Truppe innerhalb der Wehrmacht zu schaffen. 1944 kämpften etwas mehr als 900.000 Soldaten in 38 Divisionen der Waffen-SS. Bis zum Kriegende fielen 300.000 Soldaten der Waffen-SS. Der Historiker Arnulf Scriba schreibt  2015 in einem Beitrag für das Deutsche Historische Museum in Berlinüber die Rolle der Waffen-SS während des Zweiten-Weltkrieges „Den zum Teil beachtlichen militärischen Leistungen der Waffen-SS stand eine Vielzahl grausamster Kriegsverbrechen vor allem in den besetzten sowjetischen Gebieten gegenüber. Ihre Angehörigen setzten in der ihnen von den Nationalsozialisten zugedachten Funktion als "politische Soldaten" den angestrebten Vernichtungsfeldzug gegen die Sowjetunion mit exzessiver Härte um und unterstützten das Morden der Einsatzgruppen. Wie in Oradour-sur-Glane im Juni 1944 fiel die Waffen-SS aber auch auf den westlichen Kriegsschauplätzen durch Massaker an der Zivilbevölkerung auf. Noch in den letzten Kriegstagen erschossen fanatische SS-Einsatzkommandos im Deutschen Reich ungezählte Zivilisten und Soldaten, wenn diese in Verdacht standen, die deutsche Widerstandskraft zu schwächen.“

Dieser Text erschien in NRZ & WAZ am 31. August 2019

Der Krieg änderte alles

Wer sich Fotos aus dem Mülheim vor dem 1. September 1939 anschaut, wird die Stadt kaum wiedererkennen. Vor allem die Innenstadt hat ihr Gesicht radikal verändert. Nach den Zerstörungen, die die 160 Luftangriffe auf Mülheim anrichteten, wurde die Stadt fast überall schnell, modern und funktional wieder aufgebaut. Ganze Straßenzüge wie etwa an der Leineweberstraße wurden nach dem Krieg ganz neu angelegt. Nachdem der Zweite Weltkrieg fast ein Drittel des Mülheimer Wohnraumes zerstört hatte setzte mit der Währungsreform und der Einführung ein Wiederaufbauboom ein.

Und selbst alte Häuser, die den Luftkrieg überstanden hatten, fielen, wie das Geburtshaus des Arztes und Dichters, Karl Arnold Kortum, an der Kettwiger Straße später modernen Neubauten zum Opfer.
Viele Mülheimer mussten Adolf Hitlers Größenwahn mit ihrem Leben bezahlen. 3500 fielen als Soldaten der Wehrmacht an den Fronten des Zweiten Weltkrieges, 1100 fielen dem Luftkrieg zum Opfer. 270 Mitglieder der Jüdischen Gemeinde wurden ab 1941 vom heutigen Bahnhof West, der damals Hauptbahnhof war, in die Vernichtungslager deportiert und dort ermordet.

Als der Zweite Weltkrieg mit dem Einmarsch amerikanischer Truppen am 11. April in Mülheim endete, lebten dort noch 88.000 von ursprünglich 132.000 Einwohnern. Auf den Straßen der Stadt lagerten 880.000 Kubikmeter Trümmerschutt. Erst 1953 sollten die Straßen der Stadt, in der damals schon mehr als 150.000 Menschen lebten, für trümmerfrei erklärt werden. 1953 war auch das Jahr, in dem Mülheim seine erste Städtepartnerschaft mit dem nord-englischen Darlington schloss und so ein neues Kapitel der Freundschaft mit den Bürgern des Landes schloss, das ab 1939 gegen Hitler-Deutschland gekämpft und ab 1945 als Besatzungsmacht mit seiner Militärregierung auch in Mülheim Verantwortung für den politischen und wirtschaftlichen Wiederaufbau eines demokratischen Staates im Westen Deutschlands übernommen hatte.

Mülheimer Landpartie

Eine weitere Station der diesjährigen Sommerferien-Ortstermine der CDU-Fraktion war beim Mülheimer Landwirt Hermann Terjung am Bollenberg in Raadt. Die christdemokratischen Kommunalpolitiker informierten sich über die Projekte und Herausforderungen, mit denen sich Hermann Terjung und seine Familie aktuell beschäftigen, um ihren 120 Hektar großen Hof in der bereits sechsten Generation zu bewirtschaften. Das Spektrum ihrer landwirtschaftlichen Aktivitäten reicht vom Weizen-, Roggen-, Mais- und Kartoffelanbau über die Mutterkuhhaltung bis hin zur Direktvermarktung von Kartoffeln und Äpfeln, zum Beispiel auf dem Saarner Wochenmarkt auf dem Pastor-Luhr-Platz.  Hermann Terjung berichtete an Ort und Stelle über die von der Europäischen Union geförderten Anlage von mittlerweile insgesamt 6,5 Hektar Blühstreifen auf maximal 6 Metern Breite auch auf seinem Hof, die als Biotope dem Bienensterben entgegenwirken und so das ökologische Gleichgewicht stärken. In diesen Blühstreifen finden sich Klee, Öl-Rettich, Gelbsenf, Bienenweide, Wicken-arten und natürlich auch Sonnenblumen. „Die landwirtschaftlichen Betriebe unserer Stadt leisten einen wichtigen Beitrag zur Landschaftspflege. Das besondere Engagement der Familie Terjung für den Insekten- und Bienenschutz verdient besonderen Dank und Anerkennung.“, so die CDU-Fraktionsvorsitzende Christina Küsters zum Abschluss dieses Sommerferien-Ortstermins.

Dieser Text erschien am 28. August 2019 im Pressedienst der Mülheimer CDU-Fraktion

Grenzen setzen, ohne sie zu überschreiten

Nils Bohländer ist seit April der einzige Mann im ansonsten weiblichen Team der Erziehungsberatungsstelle der Caritas.

„Männer interessieren sich zunehmend für die Erziehung ihrer Kinder, in der sie mitreden und mitentscheiden wollen. Sie fragen sich: Was ist gut für mein Kind. Und sie haben inzwischen genauso wie die Frauen den Wunsch. Möglichst viel Zeit mit ihrer Familie und mit ihren Kindern zu verbringen“, sagt Nils Bohländer. Er ist beim katholischen Sozialverband kein Unbekannter (siehe Box).

„Die Klienten der flexiblen Familienhilfe werden uns über das Jugendamt zugewiesen. Wenn wir zu den Familien ins Haus kommen, um sie zu unterstützen, ist das eine Pflichtveranstaltung. Die Erziehungsberatung ist dagegen ein freiwilliges, generationsübergreifendes und niederschwelliges Angebot für alle Menschen, die sozialen, pädagogischen und psychologischen Rat und Hilfe für das System Familie brauchen“, erklärt Bohländer der Unterschied zwischen seiner alten und seiner neuen Tätigkeit. (siehe Box)

„Als Mann in der Erziehungsberatung kann Nils Bohländer nichts besser oder schlechter als seine Kolleginnen, aber er zeigt: Erziehungsarbeit ist nicht nur ein Frauenthema. Er sorgt dafür, dass mit ihm die männliche Sichtweise auf Erziehung und Familienleben einziehen und so die ganze Vielfalt des Systems Familie abgebildet wird“, sagt Katja Arens. Die dreifache Mutter ist als die für die Fachdienst Kinder,- Jugend- und Familienhilfe  der Caritas zuständige Abteilungsleiterin Bohländers  Vorgesetzte.

Für Nils Bohländer ist es wichtig, „dass Kinder nicht nur in der Erziehungsberatung, sondern auch in Kindertagesstätten und in Schulen männliche Vorbilder und Bezugsperson erleben.“ Deshalb hat er zusammen mit einer Kollegin eine Gruppe für Grundschüler gegründet, „in der Jungs auch mal Junge sein dürfen und nicht gleich in die Ecke gestellt werden, wenn sie Ringen oder rauchen wollen.“

In fast der Hälfte seiner Beratungsfälle hat es Bohländer mit Eltern und Kindern aus Scheidungs- und Trennungsfamilien zu tun.

Immer wieder muss er mit Eltern, die keine Partner mehr sind, daran arbeiten, die Perspektive des Kindes einzunehmen und sich daran zu erinnern, dass man sich als Vater und Mutter zwar aus seiner Ehe, aber nicht aus seiner gemeinsamen Aufgabe als Vater und Mutter verabschieden kann. „Wenn getrennte Eltern einen Weg finden friedlich miteinander zu kommunizieren , tut das auch den Kindern gut, genauso wie es sie belastet, wenn ihre Eltern zum Beispiel regelmäßig über ihr Umgangsrecht und ihre Erziehungsziele streiten.“

Bohländer versteht sich vor allem als Anwalt der Kinder und nimmt ihre Perspektive ein. Dabei denkt er aber nicht nur an die Kinder, sondern auch daran, was Eltern stark macht, damit sie von ihrer Erziehungsaufgabe nicht überfordert werden. „Eltern müssen Kinder führen und ihnen Grenzen aufzeigen, ohne dabei deren Grenzen zu überschreiten. Dabei kann es helfen, wenn Eltern lernen Kindern klar und verständlich zu erklären, was sie von ihnen wollen und erwarten. Viele Eltern machen den Fehler, dass sie entweder mit ihren Kindern endlos diskutieren oder aber durch ständiges Nörgeln und überzogene Erwartungen Ihre Kinder aggressiv und manchmal sogar gewalttätig machen“, berichtet der Erziehungsberater aus seiner Praxis.

Dabei hat der Mitarbeiter des katholischen Sozialverbandes auch die sozialen und wirtschaftlichen Rahmenbedingungen, unter denen heute Familienleben und Kindererziehung stattfinden, im Blick. Wenn Eltern zum Beispiel in prekären Beschäftigungsverhältnissen stecken und kaum in der Lage sind. das Familieneinkommen auskömmlich zu bestreiten, dann bindet das natürlich unheimlich viel Kraft, die ihnen in der Familien und Erziehungsarbeit oft fehlt und auch ihre Kinder sozial stigmatisiert,“ erklärt Bohländer das Spannungsfeld, in dem seine 3 Kolleginnen und er ihren Klienten versuchen Perspektiven für ein gutes Miteinander in System der Familie aufzuzeigen. (T.E.)

ZUR PERSON:

Nils Bohländer (38), Vater einer zweijährigen Tochter, ist Erzieher und Sozialwissenschaftler mit einer Zusatzausbildung als systemischer Familientherapeut. Bevor er im April 2019 ins Team der Erziehungsberatungsstelle der Caritas einstieg, arbeitete er fünfeinhalb Jahre in der flexiblen Familienhilfe des katholischen Sozialverbandes. Wie seine Kolleginnen, die Sozialarbeiterin Rita Rücker, die Sozialpädagogin Nicole Meyer und die Psychologin Jessica Wennemann, ist Nils Bohländer im Caritas-Zentrum an der Hingbergstraße 176 unter der Rufnummer 0208-3000890  erreichbar. 2018 suchten 581 Menschen aus 296 Familien den qualifizierten und kostenfreien Rat der „Psychologischen Beratungsstelle für Eltern, Kinder und Jugendliche.

Dieser Text erschien am 28. August 2019 in NRZ & WAZ